Vodafone und die Blogosphäre: Schwamm drüber?

Zu den Vorwürfen aufgrund der Vodafail-Werbung des wichtigsten Zensurproviders gegenwärtigen Netzsperrendebatte hat sich heute Johnny Haeusler als erster großer Blogger mit Vodafone-Anzeigen geäußert.

Findet die Werbekampagne ganz fantastisch: Typischer
Vodafone-Sympathisant

Seine Stellungnahme auf Spreeblick liest sich vor allem vodafone-kritisch, weist aber jeden Vorwurf zurück:

Ich muss mit der politischen Haltung von hier werbenden Unternehmen nicht übereinstimmen, und so ändern auch Vodafone-Banner auf Spreeblick nichts an meiner Einstellung zu den Netzsperren […]

Die Situation erinnert stark an die Debatte vor ziemlich genau zwei Jahren, als Spreeblick Werbung für Yahoo hatte, die wiederum die Infrastruktur für die Chinesische Internetmauer mit zur Verfügung stellten.

Johnny nahm das zunächst hemdsärmelig:

Die Arbeit an unseren Artikeln finanzieren wir seit einiger Zeit u.a. über Werbe-Banner. Werbe-Banner, die teilweise auch von den oben genannten Unternehmen gebucht werden – für die einen ein klares Indiz dafür, dass wir Morde und Diktaturen unterstützen, für uns […] eine publizistische Herausforderung […]

Dann kam er ins Differenzieren:

Yahoo hat einen Werbeplatz bei Spreeblick gekauft. Nicht mich, nicht unsere Meinung, nicht unsere Inhalte.

Und schließlich nahm er sich die Kritik doch zu Herzen und die Werbung von seinem Blog. [Update: Letzteres stimmt so nicht, hatte ich wohl falsch in Erinnerung.]
Die ganze Diskussion von damals ist immer noch sehr lesenswert und Johnnys eigene starke Beteiligung an ihr und sein offener Umgang damit ein gutes Beispiel für seine Größe und Fairness bei dem, was er macht (Eigenschaften, die er zurecht bei Vodafone vermisst wie viele Andere auch, obwohl Vodafone mit ihnen prahlt und Johnny nicht).

Dennoch (oder gerade deswegen – wegen seiner Bereitschaft, sich Kritik zu stellen nämlich) wurde Johnny damals auch harsch angegriffen und bekam Vorwürfe, letztlich die Zensur zu unterstützen.
Die Parallelen werden auch von offensiveren Kritikern als mir gesehen.

Daher möchte ich Johnny herzlich gratulieren zu seinem Entschluss, das Schweigen der letzten Tage zu brechen und die Transparenz herzustellen die man von ihm gewohnt ist, indem er zu einer offenen Diskussion einlädt.

Ich bin und war mir auch in den letzten Tagen immer völlig sicher, dass Johnny weiterhin strikt gegen die Zensur ist, für die Vodafone sich einsetzt.
Und selbstverständlich ändern auch Vodafone-Banner auf Spreeblick nichts an seiner Einstellung zu den Netzsperren.
Aber sie ändern etwas an seiner Kritik: Anstatt wie zuvor klare, konsequente Kritik zu sein, ist sie nun Kritik, die von Aufforderungen zur Kooperation mit den Kritisierten unterlegt ist.

Es ist nicht möglich „nur einen Werbeplatz“ zur Verfügung zu stellen. Werbung bedeutet immer auch, den eigenen Lesern eine Empfehlung für das Beworbene auszusprechen. Ein Fernsehsender und sein Programm sind verknüpft mit den Produkten, die er bewirbt. Eine Zeitung und ihre Artikel sind verknüpft mit den Unternehmen, denen sie Anzeigen verkauft.
Und Spreeblick ist nun verknüpft mit dem größten Fürsprecher der Zensur, den es auf dem deutschen Telekommunikationsmarkt gibt.